Cảnh giác trước “chiến dịch” chống phá việc thi hành Luật An ninh mạng

An ninh mạng là vấn đề toàn cầu, các nước tiên tiến cũng đã xây
dựng và trao cho cơ quan chuyên trách thuộc Chính phủ những
quyền hạn cụ thể, tại sao những kẻ chống đối không nhảy vào chỉ
trích?
Sau khi Quốc hội thông qua dự án Luật An ninh mạng, Thủ tướng Chính
phủ đã giao Bộ Công an khẩn trương xây dựng 3 văn bản chính trình
Chính phủ gồm: Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết về trình tự,
thủ tục áp dụng một số biện pháp bảo vệ an ninh mạng (khoản 2, Điều
5); Nghị định của Chính phủ quy định chi tiết một số điều trong Luật An
ninh mạng (khoản 4, Điều 110; khoản 5, Điều 12; khoản 1, Điều 23;
khoản 7, Điều 24; khoản 4, Điều 26; khoản 5, Điều 36); Quyết định của
Thủ tướng Chính phủ ban hành Danh mục hệ thống thông tin quan trọng
về an ninh quốc gia (khoản 3 Điều 10, khoản 3 Điều 43).
Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an đã khẩn
trương triển khai các trình tự, thủ tục theo quy định của Luật ban hành
văn bản quy phạm pháp luật. Ngày 7-9-2018, Bộ Công an đã ban hành
Quyết định số 5117/QĐ-BCA thành lập Ban soạn thảo, Tổ biên tập xây
dựng các Nghị định của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật An ninh
mạng. Để đảm bảo tiến độ đề ra, Bộ Công an đã chỉ đạo các cơ quan
chức năng có liên quan khẩn trương thực hiện việc xây dựng các dự
thảo, tiến hành các trình tự, thủ tục theo quy định.
Các văn bản hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng là những văn bản
quan trọng và phức tạp, liên quan trực tiếp đến công cuộc bảo vệ an ninh
quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ chủ quyền của đất nước.
Những văn bản dưới luật này có liên quan đến chức năng, nhiệm vụ của
nhiều bộ, ngành và nhận được sự quan tâm rất lớn từ các cơ quan, tổ
chức, cá nhân trong và ngoài nước.
Theo yêu cầu của Thủ tướng
Chính phủ, các văn bản hướng dẫn thi
hành Luật An ninh mạng cần phải khẩn trương hoàn thiện để trình Chính
phủ xem xét ban hành, bảo đảm hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2019.
Những quy định trong dự thảo sẽ tiếp tục được lấy ý kiến, chỉnh lý để hoàn
thiện, trình Chính phủ xem xét, quyết định. Tuy nhiên, từ trung tuần tháng
10-2018 tới nay, tức sau phiên họp của Ban soạn thảo, tổ biên tập xây
dựng các Nghị định của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng
(ngày 9-10-2018), trên mạng Internet xuất hiện các bản soạn thảo được
sao, chụp lại, đi kèm các bài viết chỉ trích, phê phán, thậm chí quy chụp với
những ngôn từ rất nặng nề.
Trên một số trang mạng như RFA, VOA tiếng Việt, BBC tiếng Việt, một
số blog, facebook của các cá nhân hải ngoại có quan điểm, tư tưởng
chống đối đã đăng, chia sẻ các bài viết chỉ trích, miệt thị như: “CSVN
sắp thi hành Luật An ninh mạng để gia tăng kiểm soát người dân”; “Dự

thảo Nghị định hướng dẫn Luật An ninh mạng: Doanh nghiệp chết
đứng”; “Dự thảo Nghị định hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng: Điều
luật của độc tài trị”; “Bộ Công an soạn dự thảo Nghị định hướng dẫn
Luật An ninh mạng, dân lo lắng bị kiểm soát thông tin cá nhân”…
Thậm chí, nhiều trang còn nói rằng, hiện có hàng chục ngàn người ký
“thỉnh nguyện thư” đòi hoãn thi hành Luật An ninh mạng. Những người
này viện dẫn một số quy định trong Luật và dự thảo Nghị định, tự nhận
“trí thức” hay “luật gia”, mổ xẻ kiểu râu ông cắm cằm bà, tỏ ra mình am
tường về luật pháp quốc tế, lên giọng “hướng tới xã hội dân chủ, tự do
internet”, từ đó lập lờ đánh lận, quy chụp một cách rất chủ quan, thiển
cận.
Họ quy kết, sau các lần chỉnh lý thì “bản chất của dự thảo này vẫn chưa
thay đổi”, cho rằng phạm vi dữ liệu người dùng bị buộc phải lưu trữ ở Việt
Nam vẫn còn rất rộng và “chi phí của nền kinh tế để thi hành luật là vẫn vô
cùng lớn và vô lý”.
Thậm chí, có cá nhân còn quy chụp trên trang facebook cá nhân của
mình, cho rằng quy định như dự thảo thể hiện sự lạm quyền của Cục An
ninh mạng, nói rằng cách tiếp cận của dự thảo là đã coi các doanh
nghiệp, dân chúng, những người tham gia mạng xã hội như… tội phạm!
Suy diễn Luật An ninh mạng và các quy phạm đang hình thành trong
nghị định “không những không có giải pháp nào bảo vệ hữu hiệu mạng
Việt Nam trước các hackers mà còn đặt nó trong những nguy cơ cao
hơn khi ép lưu trữ dữ liệu cá nhân trong một quốc gia có nền tảng công
nghệ thấp và đội ngũ thi hành công vụ rất dễ lạm quyền”…
Thực chất, những phản ứng, chỉ trích này đều khởi nguồn từ những
trường hợp đã liên tục phê phán, chống phá ngay từ khi dự thảo Luật An
ninh mạng được lấy ý kiến tổ chức, cá nhân, nghĩa là đã vài năm nay.
Nay, trước thời điểm Luật An ninh mạng sắp có hiệu lực thi hành và việc
các văn bản hướng dẫn đang được chỉnh lý, hoàn thiện thì lại được số
này tung hứng.
Về mặt lập luận, những người đả kích đã nhai lại 4 nội dung mà họ từng
đưa ra trong chiến dịch phản đối Luật An ninh mạng lâu nay. Đó là, họ
cho rằng Luật An ninh mạng vi phạm quyền riêng tư và quyền tự do
ngôn luận, tự do interenet, cho rằng việc ban hành luật là “bóp nghẹt
quyền thông tin trên mạng”.
Thứ hai, họ chỉ trích việc thi hành Luật An ninh mạng sẽ khiến nhiều
doanh nghiệp công nghệ cao, doanh nghiệp hoạt động trên Internet gặp
khó khăn về mặt thủ tục, kinh phí và an ninh, làm các doanh nghiệp phải
ngừng kinh doanh ở Việt Nam, rút khỏi Việt Nam.
Thứ ba, quy chụp việc thi hành Luật An ninh mạng sẽ biến Bộ Công an,
trực tiếp là Cục An ninh mạng thành cơ quan “siêu quyền lực”, có khả
năng theo dõi cuộc sống riêng tư, đời sống chính trị và các giao dịch
kinh tế – tài chính của mọi cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân.

Trên một số trang còn châm biếm kiểu từ nay, người dân đi cà phê, ăn
sáng cũng bị… an ninh mạng kiểm soát! Thứ tư, từ việc chỉ trích nói trên,
nhiều đối tượng đẩy vấn đề lên thành công kích chế độ chính trị của Việt
Nam là “độc tài”, “toàn trị”.
Cần thấy rằng, cùng với dự án Luật Đặc khu thì Luật An ninh mạng đang
là hai đạo luật mà các thế lực thù địch, phản động lợi dụng làm bình
phong, núp bóng yêu nước, tự do, dân chủ, nhân quyền để chống phá
Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN ở Việt Nam, tán phát cái gọi là “thư ngỏ,
thỉnh nguyện thư”, kích động người dân biểu tình, chống chế độ, đập
phá trụ sở cơ quan công quyền, tạo cớ làm “cách mạng màu”.
Vừa qua, nhóm Hate Change đã phát động chiến dịch với tên gọi “20
ngày cứu net”. Theo đó, những người tham gia chiến dịch này được các
đối tượng thù địch, phản động kêu gọi viết, đăng bài, ký vào các “thỉnh
nguyện thư” hòng gây áp lực lên chính quyền. Chúng còn bày ra trò
quay clip hát nhạc chế (nhại các bài hát tiếng Việt, còn lời có nội dung
mỉa mai Luật An ninh mạng).
Có thực tế là hiện rất nhiều bài viết trên mạng đã bị các đối tượng thêm
thắt, cắt xén, đưa các quan điểm sai lệch nhằm đánh lạc hướng người
đọc, khiến những người chưa nắm rõ vấn đề sẽ bị “lôi” vào vòng xoáy
hỗn độn thông tin.
Cần thấy rằng, cơ quan chuyên trách về an ninh mạng được pháp luật
giao những nhiệm vụ trong khuôn khổ cho phép, đó là có quyền đề nghị
nhà mạng cung cấp những dữ liệu cá nhân liên quan đến phục vụ điều
tra hình sự, xử lý vi phạm pháp luật.
Trong các trường hợp khác, mọi thông tin cá nhân đều được bảo mật
tuyệt đối và cơ quan chuyên trách an ninh mạng không thể can thiệp.
Đây là nguyên tắc, do đó không thể nói cơ quan này trở thành một “siêu
quyền lực” có thể giám sát và tận dụng mọi thông tin.
An ninh mạng là vấn đề toàn cầu, các nước tiên tiến cũng đã xây dựng
và trao cho cơ quan chuyên trách thuộc Chính phủ những quyền hạn cụ
thể, tại sao những kẻ chống đối không nhảy vào chỉ trích?
Theo tiết lộ của cựu nhân viên CIA Edward Snowden, cơ quan An ninh
quốc gia Mỹ (NSA) được quyền truy cập trực tiếp vào server của một
loạt các hãng lớn như Facebook, Google, Microsoft, Apple, Yahoo,
PalTalk, YouTube, Skype, AOL… để theo dõi các hoạt động Internet trên
toàn thế giới.
Nếu nói về nhân quyền thì rõ ràng thực tiễn đó cho thấy NSA vi phạm
nhân quyền ở quy mô toàn cầu và những doanh nghiệp cung cấp dịch
vụ internet lớn chịu kiểm soát bởi NSA.
Về việc yêu cầu lưu trữ dữ liệu quan trọng ở trong nước cũng đã được
nhiều quốc gia quy định như Mỹ, Canada, Nga, Đức, Trung Quốc,
Indonesia, Hy Lạp, Bulgaria, Đan Mạch, Phần Lan, Thụy Điển, Thổ Nhĩ
Kỳ, Venezuela, Colombia, Argentina, Brazil…

Ngày 25-5-2018, quy định bảo vệ dữ liệu cá nhân của Liên minh châu
Âu chính thức có hiệu lực, cho phép công dân kiểm soát dữ liệu cá nhân
của mình khi tham gia các diễn đàn, mạng xã hội theo hướng có thể tra
cứu, thay đổi, xóa bỏ thông tin cá nhân của mình, các công ty cung cấp
dịch vụ phải công khai với khách hàng việc dùng thông tin cá nhân như
thế nào, cam kết không chuyển dữ liệu cá nhân cho bên thứ ba, nếu vi
phạm, mức phạt có thể lên tới 20 triệu Euro hay 40% doanh số toàn cầu
của công ty vi phạm.
Với Luật An ninh mạng của Việt Nam, không quy định việc bắt buộc tất
cả các cơ quan, tổ chức đều phải thực hiện quy định này và cũng không
bắt buộc lưu trữ tất cả dữ liệu. Chỉ một số cơ quan, tổ chức và loại dữ
liệu phải tuân thủ, trên cơ sở các yêu cầu về bảo vệ an ninh, trật tự công
cộng, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục của Việt Nam.
Theo Trung tướng Hoàng Phước Thuận, nguyên Cục trưởng Cục An
ninh mạng, khi xây dựng quy định này, Ban soạn thảo đã rà soát rất kỹ
các cam kết và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, trong đó có
Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) và Hiệp định đối tác toàn diện và
tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP).
Do đó, các quy định về lưu trữ dữ liệu trên không trái, không vi phạm các
cam kết và cũng không cản trở việc Việt Nam thực hiện các cam kết
quốc tế. Bởi các cam kết song phương hoặc đa phương đều có những
nguyên tắc về an ninh, trật tự công cộng, văn hóa và sức khỏe cộng
đồng. Lợi ích của quốc gia tham gia các cam kết luôn được đề cao và
tôn trọng, không có bất cứ cam kết nào buộc chúng ta phải hi sinh các
lợi ích này. (NAM T1)